01
2026 / 11 / 02
安全观察｜微星研究室 乌镇“互联网之光”博览会于11月2日开幕，现场覆盖智能体、大模型、机器人以及卫星互联网等 […]
02
2026 / 10 / 30
数据是否跨境不只取决于服务器位置，远程支持、备份、分析工具和子处理方都可能形成新的访问路径。合同描述若与实际架构不一致，难以支撑合规判断。
03
2026 / 10 / 29
签名和来源元数据可以说明文件由谁提交、经历了哪些处理，却无法自动证明画面内容真实或上下文完整。把来源凭证当作事实裁决，会制造新的误导。
04
2026 / 10 / 28
模型权重可下载不代表部署责任消失。推理框架、依赖库、管理界面和插件都可能暴露漏洞，组织需要知道谁接收通报、谁有权升级。
05
2026 / 10 / 27
错误答案可能来自检索、权限、工具接口、模型更新或内容注入。把所有事故都归为“模型幻觉”，会让真正的系统缺陷持续存在。
06
2026 / 10 / 26
服务条款里的笼统描述不容易让用户理解哪些对话可能被保留或用于改进。选择权只有在容易找到、后果明确且可撤回时才有意义。
07
2026 / 10 / 25
应用依赖开源权重、解析库、插件和托管服务，某个组件被替换或停止维护都会改变风险。只盘点服务器和账号，可能遗漏真正影响模型行为的依赖。
08
2026 / 10 / 24
拒答过多会让合法用户绕开保护，拒答过少又可能放大伤害。一个孤立比例无法体现问题严重程度、攻击难度和保护对正常任务的影响。
09
2026 / 10 / 23
关闭一个账号不一定会清除缓存、长期令牌、任务队列和第三方连接器中的授权。权限撤销必须贯穿整个依赖链，才能真正降低暴露时间。
10
2026 / 10 / 22
年龄声明容易被跳过，也无法说明产品是否适合不同发展阶段。儿童可能把流畅回答误当作权威建议，因此界面、内容边界和求助路径都很重要。